今日说法|一天三场酒局男子不幸溺水身亡，母亲将同饮者告上法庭，索赔47万元

来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）

“ 

共同饮酒的人

对这个醉酒的人

要有一个照顾的义务

但这个照顾义务应该有一定的合理范围

”

2018年3月24日，江苏省无锡市五河小区路边监控，拍到这样一组画面。一名男子步态不稳地走到马路中间，招手将一辆出租车拦下，车停下，男子用手猛击出租车前挡风玻璃，出租车开走后，该男子仍旧摇摇晃晃地在路边拦车。

失踪的儿子

监控中的男子叫张梦飞，安徽阜阳人，出生于1996年，2016年退伍后，在无锡市黄巷新村小区当保安。而就在5天后，也就是2018年3月29日上午，张梦飞的母亲李梅突然接到电话，说张梦飞失踪了。

接到电话后，李梅急忙从打工的地方赶到无锡黄巷新村小区，小区保安队长告诉李梅，张梦飞已经一个礼拜没来上班了，李梅立即到阳山派出所报了案。

上面的监控视频就是办案民警接到报案后调取出来的。同时，另有一组监控视频显示，2018年3月24日23:56，张梦飞走进黄巷新村小区后，再没拍到他出小区的画面，也就是说，张梦飞失踪的地点就在黄巷新村。

河里打捞出尸体

为了查清张梦飞失踪的原因，办案民警首先走访了黄巷新村小区。根据小区监控显示，张梦飞是在小区走着走着突然不见的。这时，有人猜测，张梦飞也许是溺水了，因为黄巷新村小区边有一条河。

大家赶紧组织人员用滚钩在河里滚，没过多久，猜测变成了现实，一具尸体被打捞出来。

经过家属的辨认，尸体主人正是失踪的张梦飞，而通过尸检，张梦飞也被确定为溺水死亡。

通过调取事发当天的小区监控，办案民警发现，2018年3月25日0:03，张梦飞曾摇摇晃晃地来到五河桥洞下，倚着栏杆呕吐。十几分钟后，他又折返回来漫无目的地走动，最后，消失在监控的盲区。

因为走入监控的盲区，无人知晓张梦飞最终是如何跌入河中的，但监控中水的波纹似乎记录下了张梦飞落水的那一刻。

一天三场酒局

尸体找到了，死亡原因也知晓了，接下来是查清他为何会溺亡。经过调查，办案民警了解到，在张梦飞溺亡前一天，他一共参加了三场酒局。

2018年3月24日中午，张梦飞与朋友阿豪（化名）两人，在女朋友阿莲（化名）的家中吃火锅，两人喝了一斤半的牛栏山和两瓶啤酒。这是张梦飞24日当天的第一场酒局。

饭后，阿豪倒头睡下，张梦飞却又出去和另一个朋友到阿峰酸菜鱼喝酒，这是张梦飞24日当天的第二场酒局。但，在这场酒局中张梦飞究竟喝了多少，没有人知道。

第二场酒局结束后，24日下午17:00，张梦飞碰到刚搬新家外出买菜的张海瑞。因张梦飞和张海瑞是小学和初中9年的同学，感情深厚，张梦飞便提出到张海瑞新家看看。

24日晚上20:00，张梦飞到张海瑞家中，和另外两个朋友李强、章凯一起，开始了自己24日的第三场酒局。但据3人回忆，在这场酒局上，4人只喝了3瓶啤酒。

这场酒局结束后，张梦飞、李强、章凯三人离开张海瑞家，到章凯家继续喝茶聊天。张海瑞告诉民警，张梦飞的酒量一向很好，此时张梦飞虽然走路有点晃，但讲话还是很清楚的，张梦飞这段时间还在微信朋友圈发了一段小视频。

到章凯家后，李强因第二天需要上班很快便离开了。因为章凯的侄子快要结婚，章凯便让张梦飞和他一起，骑电动车将一台液晶电视送到章凯哥哥的家中。而就在送液晶电视途中，坐在电动车后座的张梦飞意识还很清醒，还能稳稳地将电视抱在手中。

到章凯哥哥家中没多久，晚上23:00左右，张梦飞的女朋友阿莲打来电话，让张梦飞接她下班，张梦飞便叫了辆滴滴。因担心张梦飞的安全，章凯还特意让自己的侄子将张梦飞护送到车上。

车本应到阿莲上班的地方，张梦飞却在途中的101医院下了车，之后，便出现文章开头监控中张梦飞走路不稳、路边拦车拍车窗的一幕。

阿莲后来告诉民警，因为迟迟等不来张梦飞，她一连打了十几个电话，张梦飞一开始还接，后来也不再接电话了。

同饮者被告上法庭

了解到这一情况后，张梦飞的母亲李梅一时难以接受。

李梅有一儿一女，儿子张梦飞是家中的老大，还有一个女儿年仅10岁，对于李梅来说，儿子就是自己的希望。

在李梅心中，儿子张梦飞乖巧懂事、做事稳当，所以她对儿子一向很放心。得知儿子谈了一个女朋友后，李梅还靠自己的努力，在老家镇上给儿子买了一套房子。原本期望年底儿子结婚后，一家人就可以过上好日子，却没想到儿子突然就溺亡了。

李梅认为，事发当晚，跟儿子共同饮酒的张海瑞、李强和章凯需要为儿子的死亡承担50%的赔偿责任。因为，三人在明知儿子醉酒的情况下，未尽到看护义务，这才导致儿子落水溺亡。

2018年6月，李梅一纸诉状将张海瑞等3人告上法庭，索要死亡赔偿金、丧葬费以及精神抚慰金等总计47万余元。2018年9月28日，江苏省无锡市梁溪区人民法院依法开庭，受理了这起因喝酒而引发的民事纠纷，原告李梅和3名被告都准时到庭。

双方达成协议

庭审中，3名被告一致认为，张梦飞的死与他们无关。

3名被告提出，4人3瓶啤酒不至于让人醉，酒后他们也尽到了安全护送的义务，将张梦飞送上了出租车。并且，张梦飞落水的时间距他们喝酒也早已过去5个小时，他们不该为张梦飞的死承担责任。

原告代理律师杨杰则认为，在张梦飞处于微醺的状态下，这3瓶啤酒是“压死骆驼的最后一根稻草”。同时，也不排除事发后，3名被告为了推卸责任存在隐瞒部分事实的行为。

当然，杨杰也没否认作为饮酒者的张梦飞本身存在的过错，所以，他提出让3名被告人承担50%的侵权责任，也就是47万余元的赔偿。

面对原被告双方的争执，承办法官方玉宝提出了自己的看法。他认为，因为张梦飞酒后变换了几个不同的地点，且溺亡时距离最后一次喝酒也已过去5个多小时，张梦飞的溺亡与喝酒之间的关联很弱。

虽然3名被告都认为自己不应该承担赔偿责任，但出于道义，他们最终都同意给予原告李梅一定的经济补偿。

3名被告中，除了章凯经济条件尚可外，其余两人经济条件都不好。李强患有小儿麻痹，走路一瘸一拐，在无锡靠给人送快递为生。张海瑞更因无正当职业、交不起房租，被房东赶了出来，居无定所。

最终，经承办法官调解，双方当事人于2018年9月28日，自愿达成如下协议：一、章凯、张海瑞、李强分别自愿赔偿李梅3000元、1500元、3000元。二、案件受理费2456元减半收取，由李梅承担。

普法时间

  pufashijian

Q1:推杯换盏很正常，那么这个度怎么把握呢？

A1:比如说强迫饮酒，你今天不喝酒不能走。还有一种，明知对方身体不宜饮酒，然后就劝酒，因为喝酒导致疾病，或者是死亡。第三种的话就是说，喝完酒之后他去驾车，你没有进行劝阻，后来因为交通事故，导致他人死亡，就要看一下行为人的过错。在同饮者责任配置当中的话，要非常的谨慎，如果《侵权责任法》过度介入，那么将有可能会导致人际关系的紧张。

Q2:这个喝酒跟溺亡之间，还是有些关联的，这两个行为之间的这种关联性，你觉得有多强？

A2:他这个自杀的可能性不大，因为这里面没有提到说，他有轻生的这种情节，或者他有抑郁症等等这样一些旁证。而他意外的旁证相对来说比较多，比如他此前喝了3次嘛，他在栏杆旁边有呕吐等等。这些的话就是说，因此指向意外发生的证据可能性更大，因此他的溺亡，跟醉酒应该是有关系的。

Q3:像在本案当中，3名被告都说，4人喝了3瓶啤酒，根本不多。而且他们也尽到了看护义务，所以他们不应该承担责任。

A3:张海瑞，那么他是把他送到了楼下，首先第一点，张梦飞是比较清醒的。第二点的话，他有两个人陪同，一个章凯，一个李强。所以的话，从这个层面上来讲，张海瑞的义务已经尽到了。回到章凯家里，去喝了茶，李强是经过他们说，你先回去，所以李强应该来讲，他也没有义务了。那么最后的话，这个章凯和张梦飞之间，张梦飞还帮章凯去送那个彩电，液晶彩电，那么是坐电动车后头，说明他能拿得住。因此的话，那个时候他还是比较清醒的。后来章凯给他打了车，把他送到车上。整个流程来看的话，那么同饮者这3个人，应该都尽到了他们的看护义务，因为在分手的时候，张梦飞都是很清醒的，他能够控制自己的行为。溺亡跟醉酒应该是有关系的，这个可以确定，但是不等于说，跟同饮者是有关系的。溺亡离他喝酒有了四五个小时，此前他还有经常变换地点，后来去喝过茶等等，所以的话，同饮者在本案当中，就不应该配置侵权责任了。

---

酒逢知已时记得控制酒量

推杯换盏间别忘珍惜生命

实习小编 | 王淑敏 

维护 | 宋小军

主编 | 王秀敏

案件来源 |《今日说法》节目《心碎的酒局》

记者 | 刘文臣 杨帆

看今日说法，用央视影音

欢迎扫码下载央视影音APP

————  往期文章推荐↓↓↓ ————